Palka Dąbroś

Klienci cały czas pytają nas - podejmiecie się sprawy o stwierdzenie nieważności kredytu opartego na WIBOR? Niestety, jak na razie prowadzenie takiej sprawy jest obarczone dużym ryzykiem dla powodów, gdyż orzecznictwa jest mało i jest ono chwiejne. Wszystko to może jednak się zmienić po wyroku ws. C-471/24, która toczy się przed TSUE. W sprawie w dniu 11 czerwca 2025r. odbyła się rozprawa - co się na niej faktycznie wydarzyło?

Pełnomocnicy banku na rozprawie wywodzili, że klauzule umowne dot. stawki WIBOR w ogóle nie powinny podlegać ocenie sądu. W zasadzie stanowisko to popierają także pełnomocnicy rządów i Komisja Europejska. Pełnomocnicy konsumenta-kredytobiorcy skupili się bardziej na tym, czy aby na pewno konsument uzyskał od banku wszelkie wymagane prawem informacje. Co ciekawe, powód nie kwestionuje samego wskaźnika WIBOR czy też wadliwości metodologii jego ustalania, a jedynie zarzuca bankowi, że udzielone mu informacje o sposobie ustalania tego wskaźnika były – w ocenie konsumenta – niewystarczające.

Koniec końców, w sprawie opinię ma przedstawić rzecznik generalny TSUE. Wiele będzie zależeć od jej treści, gdyż niepisaną zasadą jest, że TSUE orzeka tak, jak w swojej opinii wskaże rzecznik. Opinia ma być przedstawiona 11 września 2025r., więc wyrok może zapaść dopiero początkiem 2026 roku.